經由一個朋友介紹之後,
我對這個網賺平台蠻有興趣的
一般來說很多網賺平台 或是稱做網路衝浪的
經過大量的點選廣告 或是介紹商品
累積點數 換許利潤
經由一個朋友介紹之後,
我對這個網賺平台蠻有興趣的
一般來說很多網賺平台 或是稱做網路衝浪的
經過大量的點選廣告 或是介紹商品
累積點數 換許利潤
Tunein 全世界的網路電台幾乎都在這裡找的到喔
我想起了我以前所愛的
motionFM, accuradio , suicide girl ..brababra
中國大陸的市場也開始收集了各大比賽的content 在優酷上面
集中展示各中國的影片
銷售很簡單,這是前兩天一位朋友來坐而論道時,我給出的參考觀點。
當時,我們聊起了創業,朋友是個不錯的技術人員,正準備找一個銷售人員合作,他自己有技術,言語間流露出對銷售的一種恐懼,一直在等著找到這樣一個合適的銷售人員,我問他為什麼不現在就先開始自己做起來,他覺得跟客戶關係不熟,自己手裡沒市場,必須借助資深銷售員的市場,這些觀點讓我不吐不快,於是就催生了這篇文章,告訴技術出身的人們,其實銷售很簡單。
首先糾正了朋友的一個觀點,所謂的誰誰手裡有市場,誰誰和客戶關係好,似乎關係決定了一切的生意,那我問一句,您家的父子關係夠好吧,令尊肯定是您的客戶嗎?答案幾乎99.99%的是no,試想一下,連親爹這樣好的關係都不會讓你做成他的生意,和客戶關係好還能比得上父子親情?所以我說,行銷上首要的是需求,沒有需求,親爹的生意你都做不成。
我們分析一下,客戶為啥購買,是因為有需求,但光有需求還不行,您需要不需要把孩子送進史家胡同小學或北京小學念書,肯定需要呵,但你會不會花這6萬元贊助費呢?這就是第二個問題,客戶得願意為他這個需求付費;客戶願意為此付費了就算完嗎?以種地為生的八億農民裡,有部分先富起來了,買了小麵包轎車,他們願不願意在車上花點錢呢?願意。但他們會不會買寶馬轎車,不會,沒那麼多錢啊!
有需求——有需求且願意為此付費——有需求願意付費且付得起,這樣的客戶才有可能構成購買力,下一步僅僅是他買誰家的產品或服務了,要想真正形成對自家的購買合同,那就是通過後臺的運營管理、策劃、研發、生產、質控、服務,做出自家的比較優勢來,客戶才能在您家買到最中意、且性價比最優的東西。
mo主席說:什麼是機會主義呢,機會主義就是這裡有利就到這裡去,那裡有利就到那裡去,無一定原則,無一定方向。mo主席批評的是當時一種缺乏遠見的軍事政治傾向,其實對一個人的為人處事來說,也一樣適用。今天這件東西吸引你你就投向這個,明天那件東西吸引你你馬上就能毫不在意地拋棄原來的追求,轉過去投向那個,其實很多聰明的人,最終卻沒有作出比較大的成就,和思維中的機會主義很有關係。
職業生涯中,一個人發展的是否好取決於三個方面的內容:正確的見解、資深的背景、扎實的專業基本功。尤其是在資深的背景一項上,經常有很多的聰明人犯下這個錯誤,集中表現是換行業、換崗位、換單位,尤其是21世紀初期,網路熱的時候,滿大街都是創業的公司和跳槽的人,昨天的應屆畢業生,今天就是百萬期權的CEO,管它什麼盈利模式,管它能為客戶創造什麼價值,納斯達克上能露面就行;手機行業的基本薪酬高就去手機行業,過幾天發現手機行業的技術開發都是些簡單的改型設計,不足以提升自己的專業能力,就又跳到民營企業,又幾天看同學移民加拿大了或在外企升職加薪了,又開始補外語去了。(作者本人在97年到現在的一浪高過一浪的熱潮中,始終堅持著創造價值帶來收益的準則,所以始終沒有暴富,所以沒有那麼多求之而不得的傷感)。
對於職業發展,對於創業,機會主義都是不可取的,我們要善於發現和利用機會,但不要發展到機會主義的程度。機會主義是機會的較高級階段,可惜這個高級帶來的是負面的東西,是危害。
◎微博能否帶流量給電子商務網站
微博很神奇,微博很火爆,微博衝擊搜尋引擎,入口網站,社交網絡和即時通訊。但微博會一樣的衝擊電子商務嗎?答案則是未必。或者說,他對電子商務的影響不會有你所想像的大。這背後的核心問題是:社群對於電子商務的影響力究竟有多大?影響的點在哪裡?
轉錄 http://blog.pjhuang.net/2011/04/vs.html
當失業率高的時候,你應該想到,工作是由社會中少數的創業者提供的。選擇創業或受雇,是年輕人最重要的選擇,如果你需要創業的鼓勵,這是一個不錯的史丹佛MBA演講Risks, Rewards & Entrepreneur's Path。
創業者最注意的是機會,經理人最關心的是資源。創業者最不需要的就是資金,創業者最需要的是展望(Vision),創業者如果用自己的資金,常常讓願景受限於自己荷包的大小,相反地,如果不用自己的資金,用創投的資金,反而更能突破現狀,因為創新多半來自不滿現狀。
轉錄於 http://chenjiayuh.blogspot.com/2011/03/blog-post_26.html
如果賴清德市長覺得自己改革志難伸,請看1967年上任加州州長的雷根。共和黨的雷根面對的是長期被民主黨把持的加州參眾兩院,州長任何改革方案都出不了州議會;州府早被前任州長搞得入不敷出,雷根幹州長第一年就得把自己競選宣言吞下去,要加稅才能平衡預算;同時加州大學九個校區,個個傳出縱火、暴動,還有激進學運份子闖入州長官邸放汽油彈。畢竟那是革命的六零年代,代表保守主義的共和黨州長,要怎麼樣推動改革?
我們要先知道,雷根要改革什麼。
轉錄於 http://chenjiayuh.blogspot.com/2011/03/blog-post_23.html
今年不只是中華民國一百年,也是美國雷根總統的一百歲冥誕,在這個政治領袖無能,經濟政策荒誕不經的年代,回頭看雷根總統的功蹟,特別有意義。雷根總統經濟政策的總設計師,也就是提倡拉弗曲線(Laffer Curve)的拉弗教授,在華爾街日報寫了篇回顧雷根總統經濟政策成就的專文,為雷根經濟學(Reagonomics)寫下一個註腳。
在雷根上台前,美國經濟亂糟糟,政府無所不在地管理經濟事務,汽油不是採配給就是限價,有錢人的所得稅率高達70%,但人民痛苦指數(失業率加通膨率)卻高達20%以上。而計入通膨後,股市更是平均每年跌6%。
事實的確是如此
而唸書學以致用 現學現賣 是很重要的事情
讀書 是一件讓自己知道原來自己知道有多麼少的體認..
--------------------------------------------
轉錄於 http://chenjiayuh.blogspot.com/2010/12/blog-post_07.html